|
《精神卫生法》的征求意见稿，好不容易出台了，和预期的一样，关于精神病人的权利问题仍然还是焦点，难点。
虽然征求意见稿的提法缓和了许多，但是还是有不少人反对。甚至有的人说，精神病人可以拒绝治疗，这一定是一个不懂医学，更不懂精神病学人的话。是的，现实生活中，确实有一部分健康人被精神病了，侵犯了人权，受到了伤害。但是这些情况还是社会个别情况，还是媒体夸大结果，不能成为我们决策的重要根据，这些是我们制定法律时，必须保持的清醒头脑。固然少数人的权利需要维护，但是不能以牺牲大多数人利益为基础。中国目前最需要解决的问题是大多数精神病人不能得到有效治疗，影响了千万个家庭，影响了社会安定。任何时候都是有个主要矛盾和次要矛盾。
每个人都是有拒绝治疗的权利。但是，精神病人的情况特殊，拒绝治疗不仅是一个权利问题，而是患者的症状表现。典型的精神分裂症患者，自知力缺乏，认为自己没有疾病，而拒绝治疗，因为这时候患者处在疾病的非理性状态。难道这时候，我们还能够接受他的拒绝吗？拒绝治疗，就意味着失去治疗机会，他和社会都需要为此付出代价。社会、家人、医院适当采取强制性措施是完全必要的，也是世界通行的做法。难道为了患者的人权，而损害患者的生命权吗？两害相权取其轻，生命权是至高无上的。
极端的看法，好像患者的生命权也是自己的，就象一些人说的，患者有拒绝抢救，患者有自杀的权利一样。自杀是极端状态，就是自己消灭自己的生命。事实上，这个观念也是站不住脚的，没有一个人的生命绝对属于自己的，一个人降临到世界上，他的生命也是社会、家庭的一部分。他的自杀行为，造成了家人，单位，社会的损失。就象一个专家，国家花费大量金钱去培养他，特征他，希望他为国家，家庭贡献。这时候他自杀了，他也毁灭了家庭的希望，社会的财富。所以，自杀是一种严重不负责的行为，甚至是一种犯罪。有病而拒绝治疗，也是一种不负责的行为，也是破坏社会财富，增加社会负担。除了社会批准他去死亡，如枪毙罪犯。所以，精神病人没有拒绝治疗的权利。
即使说，精神病人有拒绝治疗的权利，问题是我们承认了这样的权利，就意味着侵犯别人的权利。最近，因为精神病人造成的社会伤害事件是屡见不鲜，已经成为严重的社会问题，情况要比那些被精神病的人多得多。让精神病人流落社会，是一种危害，而且从法律上说，他们还可以不为自己的违法行为负责，他们没有责任能力。接受一个没有责任能力人的话，那是荒唐的。精神病人有拒绝治疗的权利，一定受到其他公民，精神病人家属的反对。持那样观念的人，有时候也是站着说话不腰疼，也没有深刻体会一个家庭出现精神病人的痛苦。
所以，精神病人没有拒绝治疗的权利，给他强制性治疗恰恰是维护了他的人权，维护了大多数人的人权。问题是如果精神病人拒绝治疗，怎么办？恰恰是许多精神病人是拒绝治疗的。谁来决定诊断？谁来进行强制？谁来进行监督？谁来维护权利（精神病人的申诉权）？如果把健康人被精神病了，谁来承担相关责任？就是说，精神病人没有责任能力，一旦把这样的责任能力交给别人处理，就需要一个机制确保这些帮助他决定的人，确实是为了他的利益，表达他本来意识。
|
