两类婴儿服糖丸可能死亡

　　糖丸难道不应该吃吗？很显然不是的。糖丸其实就是预防脊髓灰质炎的疫苗。脊髓灰质炎还有一个俗名，就是小儿麻痹症。在这种有效的疫苗诞生之前，小儿麻痹症曾使无数孩子下肢畸形或瘫痪，而现在这种病例已经很少见——这都是拜疫苗所赐。

　　糖丸不应该被当成夺命的罪魁祸首。虽然它保护了很多的孩子不受病毒侵害，但这种疫苗并非适合所有婴幼儿。有两种情况服用后可能会导致婴儿死亡，分别是婴儿对蛋白过敏或本身有免疫缺陷。这些在知情同意书中有明确提示。

　　这起疑似疫苗不良反应事件还未盖棺论定。假设糖丸是导致孩子死亡的直接原因，从媒体报道中我们不难发现，至少有两个环节有机会降低悲剧发生的几率：卫生院工作人员善尽提醒义务，细心观察孩子，并具体询问有无禁忌证，而不是简单地递给孩子妈妈一张纸；孩子的母亲拿到《接种脊髓灰质炎减毒活疫苗糖丸知情同意书》，仔细阅读并与孩子情况对照，而不是匆匆提笔在六个禁忌证后的“否”栏里，都划了对钩。遗憾的是，这两个环节都被忽略了——一切都流于形式。

　　其实，这样的场景很常见：在社区保健科的疫苗接种区域，护士一眼都不瞅孩子，只是忙于派发知情同意书，嘴里念念有词：看看没有就划上钩；排队的家长更是无心细读，以最快的速度完成“作业”，签上大名交给护士。

　　就是这些草率的举动，扼杀了襁褓中的天使。

　　众所周知，做手术前需要家属签署《术前知情同意书》，里面往往列举几十项的手术意外和并发症，看起来很吓人，但多数家属除了签字根本没有别的选择。因此，很多家长对于接种疫苗需要签署的《知情同意书》也抱着一种走过场的态度，不认真阅读便大笔一挥签了字。事实上，《知情同意书》是保障孩子接种安全最关键的一道关卡。

　　也许，相关部门和媒体也该从这几次的疫苗不良反应事件中吸取一些教训：千篇一律的宣教都是在说接种疫苗如何好，如何能有效防病，却很少听到冷静地告诫：是药三分毒，疫苗本身就是病毒，当然也有禁忌证和副反应。