|
2009年4月6日，《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》（下称《意见》）在历经3年酝酿、争论之后，终于正式公布。
回归公益、推行医保……新医改凸显出不少新变化。这些变化能否治愈“看病难，看病贵”的顽疾，能否破解医疗问题的困局，依然是各方关注的焦点。
事实上，自从2005年国务院发展研究中心发表报告称中国医疗卫生体制改革“从总体上讲是不成功的”之后，新一轮医改怎么改，始终牵动着国人之心。
这些年来，关于新医改的讨论、谋划和组织，已是中国社会的一大热点。关系公民生老病死的医疗事业，将秉持何种价值理念、操以何种技术手段、获得多少资金支持等悬念，无时不掀动着社会舆论。
中国科学院院士、血液病专家陈竺2007年出任卫生部部长之后，即倾力于新医改方案的拟定。他那眉头紧锁的形象，频繁出现于电视荧屏和报纸报刊。
新医改之难，难在它是一个系统工程——它所针对的“不成功”的医疗卫生体制改革，是“总体上”的“不成功”。新医改关系重大利益的调整，它能否成功运作，需要政治家的智慧。
从公布的新医改方案的要点可以看出，这次医改基本明确了政府主导的方向，但并不是像计划经济那样由政府统一管理。而公众更加关注的是，此次医改“新”在哪儿？政府资金投向哪里？医改障碍何在？
新医改方案公布后的第二天，即4月7日，国家发改委社会发展司司长胡祖才、卫生部政策法规司司长刘新明、人力资源和社会保障部医疗保险司司长姚宏、财政部社会保障司副司长余功斌一起做客人民网《强国论坛》，从不同角度对新医改进行了介绍和解读；《中国经济周刊》对此进行了全程跟踪采访。现将四位官员在此次访谈中的部分观点刊发如下。
4位部委官员解读新医改方案
国家发改委社会发展司司长胡祖才：
“农村卫生放在突出位置”
由于农村是医疗卫生最薄弱的一块，有的地方存在缺医少药的情况，因病致贫、因病返贫的情况比较突出。中央领导高度重视农民看病就医的问题，这次医改把加强农村卫生放在突出的位置。
一是提高新农合的保障水平。《意见》明确提出2010年各级财政对新农合的补助标准由目前的80元提高到每人每年120元，逐步提高住院报销比例，扩大门诊报销范围，这样可以明显减轻农民就医负担。针对农民工城乡流动“两栖”特点，特别提出了要做好农民工的基本医疗保险的转移和接续。
二是加强农村卫生服务体系建设。三年内中央政府要重点支持2000所县级医院建设，使每个县至少有县级医院基本达到标准化水平。完善乡镇卫生院建设。2009年，全面完成中央规划支持的2.9万所乡镇卫生院建设任务，再支持改扩建5000所中心乡镇卫生院，每个县一至三所。支持边远地区村卫生室的建设，实现每个行政村都有卫生室。加强农村急救体制建设。这样使得农民的小病不出乡村，大病不出县，一方面方便农民就医，另一方面也是减轻农民就医负担。
三是政府加强对乡镇卫生院的经费投入，实行基本药物零差率的销售，保证农民基本用药，减轻农民用药负担。四是加强农村医疗救助制度建设，覆盖所有贫困家庭，使困难群体也能获得基本医疗卫生服务。五是加强农村基本卫生公共服务，今年人均卫生服务15元，到2010年提到不低于20元。重点建立农民健康档案，农村妇女住院分娩补助，妇女“两癌”普查，普及15岁以下乙肝疫苗接种等等，使农民健康得到保障。
卫生部政策法规司司长刘新明：
“逐步改革‘以药补医’机制”
“以药补医”是目前公立医院的一种补偿机制，“以药补医”的政策是上世纪50年代在国家财力不足、对公立医院补助有限的情况下制定的。这项政策要求公立医院销售药品，可以在进价的基础上加百分之十五到二十销售，这百分之十五到二十作为弥补政府补助不足的一项补偿来源。这项政策在历史上对于保障公立医院的运行和发展起到了积极作用。但从目前的情况看，也产生了一些新的问题，主要是一些医疗机构过于依赖药品补偿来解决医院的运行发展问题，导致了不合理用药，如“大处方”、用贵药这样一些现象。我们认为这些问题应当通过逐步改革“以药补医”的机制来解决。
逐步改革“以药补医”机制，已经被这次医改方案确定为公立医院改革试点的一项重要内容。总体来说，一是要全面落实对公立医院的各项补助政策，二是合理调整医疗服务的技术劳务价格，三是在落实上述两项政策的同时，探索在公立医院实行药品零差率销售。目的是使公立医院的补偿主要通过技术劳务性的服务收入和政府的补偿来解决，药品不再作为医疗机构的补偿来源。
有网友提出关于逐步改革“以药补医”这样一些做法是不是能够有利于降低群众医药费用负担的疑问，我认为，如果医院需要靠卖药去挣一百块钱来解决他自身运行发展问题，按百分之二十的平均差率来算，他必须卖出五百块钱的药品，才能挣来这一百块钱的纯收入。如果这一百块钱由合理调整技术劳务价格或者通过增加政府投入来解决，他就没有必要再卖这五百块钱的药品去挣这一百块钱，百姓的负担就会大大减轻。
|
